M.1.
Ipotești
|
|
Lotul
are numai jumătăți de vase întregi; ca urmare, încadrarea tipologică trebuie
operată pe alte criterii (care vor rămâne și termen de comparație pentru
analogii).
O
primă observație, importantă, este că, dacă variația de lățime este
semnificativă (de la 25 la 35), variația formatului este minimă. Ca urmare,
distincțiile se vor opera numai pe lățime.
Gr.
1 (elipsă magenta) se definește prin L.s. = 28...30;
Gr.
2 (elipsă bleu) se definește prin lățime de peste 30 (în categoria "foarte
lat")
Gr.
3 are un singur exemplar, cu L.s. = 25
O a
doua observație este că în grupa a doua se concentrează aproape toate vasele
lucrate cu mâna (clm), însoțite însă de un număr semnificativ de vase lucrate
la roată (CLR)
În
continuare, grupele tehnologice își păstrează forma (romb pentru ceramica
lucrată cu mâna și pătrat pentru ceramica lucrată cu roata):
Graficul al doilea compară tangenta superioară (pe x) și diferența dintre unghiurile la buză și la gât (SU);
-
Gr. 2 a clm. își păstrează coerența, cu o modulare moderată a Marginii (<40O) și o
tangentă superioară modestă (în definiția curentă "cu umăr ușor
ridicat");
-
Gr. 2 a CLR este și de acestă dată în apropiere (constituindu-se în model),
însă cu o modelare a marginii mai accentuată;
-
Gr. 1 a CLR, cu gât mai îngust (traducerea expresiei "Lățime superioară
mai mică)", are, firește, și o tangentă superioară mai mare
-
ambele grupe lucrate la roată au imitații lucrate de mână
-
ambele grupe CLR au câte un exemplar cu Margine
foarte redusă, dar acestea nu sunt tipice (însă pot constitui un model
pentru vasele cu acestă morfologie, v. Dulceanca I)
Al
treilea grafic compară Înălțimea medie a
Marginii (IM) și Înălțimea gâtului
(IG).
- o primă notă definitorie este perfecta solidaritate
formală a ceramicii lucrate cu mâna (clm) cu ceramica lucrată pe roată;
-
al doilea aspect important este lipsa unor grupări specifice, lotul fiind, la
aceste criterii, omogen, cu excepția pieselor marginale;
-
lotul se caracterizeză prin margini scunde, cu valori între 10 și 30 (care,
reamintesc, reprezintă procente din dimensiunile-reper înălțimea superioară și diametrul
la buză), cu o medie sub 20; la acest fel de margini - scunde - diferențele de înălțimi ale gâtului între
valoari în jur de 60 sau în jur de 20 (tot procente, din înălțimea marginii), chiar dacă sunt percepute cu
ochiul liber, nu conferă vaselor o notă net distinctă; nu numai că nu se pot
distinge grupe, dar grupele stabilite anterior sunt perfect amestecate;
- o
problemă aparte o ridică elementele marginale, care generează un aspect net
distinct și care provin din tipuri morfologice net distincte: exemplarul cu
coordonatele x = 12, y = 100 se descrie ca având o margine
foarte scundă și aproape deloc modulată; exemplarul cu coordonatele x = 45, y = 80 se descrie ca având margine
înaltă, din care gâtul reprezintă 80%, ceea ce îi conferă un aspect
particularizant; aceste vase au bune analogii în secolele III-IV și reprezintă,
în acest lot, remanențe culturale; izolate în lotul vaselor păstrate de
jumătate, piesele au analogii în profilele fragmentelor mărunte, reprezentând
nu accidente morfologice, ci grupe morfologice minore (și, de fapt, în curs de
dispariție); din acest motiv, vor fi înregistrate ca grupe distincte (respectiv
grupele 4 și 5).
MAI DEPARTE - Dulceanca