ANEXE – secţiunea IV (continuare)

O.3. Străuleşti şi Căţelu Nou. Aspectul Străuleşti

După obţinerea acestei clasificări noi pentru Străuleşti (supra) a devenit evident că anumite lucruri seamănă foarte mult cu Căţelu Nou. Iniţial, din piesele acestui lot (patru piese şi jumătate) se alcătuise o singură medie, cu înţeles generic (aparţinătoare de grupa CR_20 A). Pentru a pune corect în evidenţă aceste legături, a fost necesar un studiu efectiv de grupare a celor 5 piese, rezultând o mini-clasificare, cu 3 grupe, inclusiv studiul de apartenenţă a acestor grupe la clasificarea generală a Câmpiei Române pentru sec. VI. Evident, cele 3 grupe, separat, nu s-au mai alocat grupei CR_20A; tabloul acestor piese şi apartenenţa lor este reprodusă în tabelul alăturat (toate ceramică lucrată cu mâna, LEAHU 1963):

grupa tipologicã figura tip general

CatN_03 29 CR_24B

CatN_03 27/02 CR_24B

CatN_01 27/03 CR_28A

CatN_01 27/01 CR_28A

CatN_02 27/04 CR_28C

Toate aceste modificări operate pentru prelucrarea corectă a loturilor ceramice de la Străuleşti şi Căţelu Nou au produs clasificării generale a Câmpiei Române 4 grupe noi (CR_12B, CR_28A, 28B şi 28C, constituind specificul a ceea vom numi, de aici, aspectul Străuleşti) şi au produs mici modificări mediilor grupelor: CR_7B, 8, 10B, 20A, 22A, 24A, 24B, 26, deci mai ales grupelor din partea finală a clasificării, definibile prin înălţime mare (caracteristica fundamentală a aspectului Străuleşti). Toate aceste grupe şi-au modificat poziţia în seria analogică relativă.

Toate aceste oscilaţii de definire a grupelor morfologice de la Străuleşti şi Căţelu Nou, precum şi a grupelor CR, nu are consecinţe asupra expunerii finale. Tabelele de analogie relativă (p. 269-291 din prezentul volum) au fost refăcute, cu noile medii, iar comentariile din volumul I sunt conforme ultimei forme.

ÎNAPOI LA SUMAR ANEXE

ÎNAPOI LA INDEX

MAI DEPARTE – Sărata Monteoru